|
Какой фотоаппарат купить сначала?
|
|
| PIP4enko | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 08:37 | Сообщение # 1 |
 Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Какой фотоаппарат покупать для начинающего/ламера/чтото умеющего/желающего_обучится фотографа?
|
| |
| |
| Mistake2 | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 18:41 | Сообщение # 2 |
 Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Казалось бы, что нужно покупать для начала дешевый и начального уровня. В свое время я так и сделал: купил 400D. А теперь жалею, лучше бы сразу потратил на толковую вещь, но тогда я этого не понимал, а подсказать было некому 
Хотя чаще всего вопрос упирается в деньги и больше 1000 $ за первый фотоаппарат мало кто отдает.
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 18:59 | Сообщение # 3 |
 Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| А что фотоаппарат? коробка ))))
  
|
| |
| |
| Kambei | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 19:12 | Сообщение # 4 |
 Рядовой
Группа: Клуберы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| первый фотоаппарат должен быть самодельный  , можно из деталей старых аппаратов, но лучше из подручных и посторонних.вот тогда и научишься точно отсекать выдержки взмахом руки у объектива 
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 21:48 | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| А вообще мое мнение - первым купить просьюмер типа Fuji S6500fd: с одной стороны - дешевый относительно цифрозеркалок начального уровня, с другой - в какой-то степени позволит ощутить "прелести" ручной съемки (не на "автомате"). И даст возможность понять торкает ли тебя фотографирование или так, кратковременная болезнь. Потому что если второе, то денежные потери будут минимальны.
|
| |
| |
| Mistake2 | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 23:38 | Сообщение # 6 |
|
Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| murfuzl, Quote (murfuzl) с другой - в какой-то степени позволит ощутить "прелести" ручной съемки
А нельзя взять у кого-нибудь поюзать? В плане, зачем покупать только для того, чтобы ощутить?
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 23:46 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Quote (Mistake2) А нельзя взять у кого-нибудь поюзать? В плане, зачем покупать только для того, чтобы ощутить?
с чужим не то. чтобы нафтыкаться надо несколько месяцев с ним походить, ощутить, а кто то тебе так просто свой фотик отдаст? Да и как купишь, хоть и не вставит фотография, так останется фотик как мыльница для семейного альбома, благо они достаточно компактные. А если купишь цифрозеркало, то куда потом его?
Сообщение отредактировал murfuzl - Понедельник, 27.10.2008, 23:50 |
| |
| |
| Mistake2 | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 23:53 | Сообщение # 8 |
|
Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Quote (murfuzl) А если купишь цифрозеркало, то куда потом его?
Оно всегда может работать как фотоаппарат хорошего качества на автомате!!! 
|
| |
| |
| PIP4enko | Дата: Вторник, 28.10.2008, 08:35 | Сообщение # 9 |
|
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 48
Статус: Offline
| вль мля история: есть kodak dx6490, давно перерос его. Хочу зеркалку. Причем уже не начального уровня. Что посоветуете?
П.С. Спрашиваю при отсутсвии денег на фотик
Mistake2: а чем тебе не угодил 400д? (плюсы и минусы)
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Вторник, 28.10.2008, 13:28 | Сообщение # 10 |
|
Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| PIP4enko, а чем тебе не угодил твой кодак? в какие конкретно ограничения ты уперся? чего не хватает для дальнейшего развития?
|
| |
| |
| Mistake2 | Дата: Вторник, 28.10.2008, 16:10 | Сообщение # 11 |
|
Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| PIP4enko,
Самые большие минусы:
самый ужасный видоискатель, которым мне приходилось пользоваться (а если учесть плохое зрение...)
значительные шумы уже на iso400;
автофокус часто мажет и бывало дело просто тупит
нет второго экрана сверху
Плюсы:
довольно компактный для зеркалок;
недорогой
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Вторник, 28.10.2008, 16:25 | Сообщение # 12 |
|
Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Quote (Mistake2) Оно всегда может работать как фотоаппарат хорошего качества на автомате!!!
Оно слишком громоздкое и дорогое для таких целей.
|
| |
| |
| Mistake2 | Дата: Вторник, 28.10.2008, 16:52 | Сообщение # 13 |
|
Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| murfuzl,
Японцы, америкосы и европейцы ценящие качество фото давно уже забили на габариты фотоаппаратов! И это правильно!
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Вторник, 28.10.2008, 16:56 | Сообщение # 14 |
|
Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Quote (Mistake2) Японцы, америкосы и европейцы ценящие качество фото давно уже забили на габариты фотоаппаратов! И это правильно!
Тот кто думает о качестве фото не снимает на автомате. А мы сейчас говорим именно об этом) Хотя, конечно, никто не запрещает купить хасселя для того чтобы фоткать пьяных друзей на даче.
|
| |
| |
| PIP4enko | Дата: Вторник, 28.10.2008, 18:43 | Сообщение # 15 |
|
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Мой кодак меня не устраивает:
1 - большая ГРИПП
2 - Шумит уже с исо 200
3 - нету ручного фокуса
4 - большой лаг
5 - несменный объектив 38-380 мм который дает искажения при использвании зума. а на кортком конце портреты не очень выходят это основные минусы.
|
| |
| |
