|
Какой фотоаппарат купить сначала?
| |
| PIP4enko | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 08:37 | Сообщение # 1 |
 Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Какой фотоаппарат покупать для начинающего/ламера/чтото умеющего/желающего_обучится фотографа?
|
| |
| |
| Mistake2 | Дата: Вторник, 28.10.2008, 19:28 | Сообщение # 16 |
 Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| murfuzl, Quote (murfuzl)
Тот кто думает о качестве фото не снимает на автомате. А мы сейчас говорим именно об этом) Хотя, конечно, никто не запрещает купить хасселя для того чтобы фоткать пьяных друзей на даче.
Тут ты кардинально не прав!!!
Я еду в Токио на деловую встречу, у меня есть 2-3 часа свободного времени, которые я хочу провести наслаждаясь пейзажами или что предложит экскурсовод и, само собой, фотографировать, чтобы на память осталось. Мне не нужны шедевры, мне не нужно признание критиков и тому подобной чуши, мне нужны лишь качественные снимки, а зеркалка будет фотографировать лучше!!!! Даже на автомате качество фото выше, чем у компактных мыльниц. И Хассель для этого покупать не нужно, достаточно 40D.
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Вторник, 28.10.2008, 22:39 | Сообщение # 17 |
 Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Mistake2, хм... если бы был под рукой упомянутый ранее S6500fd я бы с тобой провел натурные испытания ))))) Что в данном случае было бы практичнее при использовании исключительно AUTO вопрос пока открытый. Добавлено (28.10.2008, 22:39)
---------------------------------------------
Quote (PIP4enko) Мой кодак меня не устраивает: 1 - большая ГРИПП 2 - Шумит уже с исо 200 3 - нету ручного фокуса 4 - большой лаг 5 - несменный объектив 38-380 мм который дает искажения при использвании зума. а на кортком конце портреты не очень выходят
1. Большая ГРИП необходима например при съемке макро, пейзажей, интерьеров и проч, а малая как правило тока при съемке портрета.
2. Ну это да, хотя вот по словам Паши его сапог 400D шумит уже на iso 400.
3. Ты знаешь, в мыльницах толку от него мало, как впрочем в большинстве случаев и в зеркалках.
4. Опять же лаг имеет решающее значение только при съемке репортажей.
5. ВОт с объективом это да, широкий диапазон фокусных расстояний конечно плюс, а если при этом плохое качество... С другой стороны, а ты знаешь сколько стоит хороший зум-объектив? В общем всем твоим требованиям удовлетворяет, скажем, Nikon D80 с набором из 2-3 объективов )))) Это как начальный вариант )
  
|
| |
| |
| Mistake2 | Дата: Среда, 29.10.2008, 23:44 | Сообщение # 18 |
|
Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| murfuzl, Quote (murfuzl) хм... если бы был под рукой упомянутый ранее S6500fd я бы с тобой провел натурные испытания ))))) Что в данном случае было бы практичнее при использовании исключительно AUTO вопрос пока открытый.
Ты хочешь сказать, что авто на S6500fd лучше, чем хотя бы у того же 40D????? Что ты имеешь в виду под словом практичность, если нужны просто качественные воспоминания!
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Среда, 29.10.2008, 23:59 | Сообщение # 19 |
|
Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Quote (Mistake2) Ты хочешь сказать, что авто на S6500fd лучше, чем хотя бы у того же 40D????? Что ты имеешь в виду под словом практичность, если нужны просто качественные воспоминания!
Ну во-первых мы говорим не о 40D а о 400D+kit (а то и до хасселя можно договориться), во вторых под словом практичность я понимаю возможность делать относительно качественные снимки без претензий на последующую печать форматом 30х45 см, с нормальной цветопередачей, в меру шумные (т.е. шум не бросается в глаза на мониторе) и т.д. Таскать с собой фудж с 10-кратным зумом, светосилой F2,8-4,9 и рабочим iso до 400 не в пример приятнее, чем 400-й сапог с недоделанным китом (купленный за сумму в полтора-два раза бульшую) ради разницы в техническом качестве снимков, которую надо ловить на мониторе в максимальном увеличении, а не на фотах 10х15 или 800х600 (web).
400D + kit я рассматриваю как распространенный начальный вариант у неопределившегося Ино... эээ фотолюбителя. Просто в силу того, что редкий нувофотолюбитель начинает с тушка + полтинник F1,8 (как правило это уже люди, знающие чего они хотят), и тем более с Canon 5D + 70-200/2,8.
|
| |
| |
| _____ | Дата: Суббота, 01.11.2008, 00:16 | Сообщение # 20 |
 Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Quote (murfuzl) Тот кто думает о качестве фото не снимает на автомате. А мы сейчас говорим именно об этом) Хотя, конечно, никто не запрещает купить хасселя для того чтобы фоткать пьяных друзей на даче. Жирный понт 
|
| |
| |
| iTch | Дата: Среда, 04.03.2009, 10:36 | Сообщение # 21 |
 Рядовой
Группа: Клуберы
Сообщений: 1
Статус: Offline
| хателось бы услышать хоть какойто вывод по теме !!!!!...
|
| |
| |
| murfuzl | Дата: Среда, 04.03.2009, 11:30 | Сообщение # 22 |
|
Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| iTch, а не может быть однозначного рецепта типа "начинающему фотографу надо брать фотоаппарат ХХХ с объективом YYY".
Свою точку зрения я изложил выше: если задаешь такой вопрос - бери хороший просьюмер, а если точно знаешь, чего хочешь, копи $ на это.
Хотя сейчас появился Canon 1000D, по цене с двумя корявыми китами примерно 700$. Тоже как недорогой вариант для фотографа начинающего, но желающего развиваться, вполне подойдет. Потом на него можно навесить "культовый" в нашем клубе 50/1.8, потом прикупить еще что-нибудь, а уже достигнув фотогурумастерства взять 5D (или что на тот момент будет считаться жырным фотиком).
|
| |
| |
| Mistake2 | Дата: Понедельник, 06.04.2009, 14:11 | Сообщение # 23 |
|
Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| iTch,
В этом ответе я согласен с murfuzl. Поэтому два пути, либо покупать сразу и выжимать все из того агрегата + фантазия, либо уже копить на то, к чему лежит душа и для чего хватает знаний и умений.
|
| |
| |
|
