|
Пуш-процесс
|
|
| PIP4enko | Дата: Воскресенье, 26.10.2008, 20:57 | Сообщение # 1 |
 Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Расскажите, кто у нас в гомеле делал такое? с какими пленками, где пленки преобрели, и в какой студии можно просиьт делать данный процесс, и сколько стоит?))
|
| |
|
|
| Mistake2 | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 00:03 | Сообщение # 2 |
 Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Ты бы для начала написал, что это такое
|
| |
|
|
| murfuzl | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 00:03 | Сообщение # 3 |
 Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| 1. Пуш лучше не делать если есть возможность снимать в "штатном" режиме. 2. Пуш цветной пленки (которая по С-41 в минилабе) сделать тебе могут только из большого уважения))) Для этого надо перенастраивать машину увеличивая время обработки пленки. Так что вероятнее всего ответят отказом. Кстати говоря современные любительские пленки (та же суперия) довольно сносно переносят недодржку на 1-1,5 ступени, качество несколько теряется, но тем не менее хоть что-то есть. 3. Ну а пуш черно-белой пленки это большая и сложная тема) Как правило все современные пленки пригодны для той или иной степени поднятия чувствительности. Вот здесь можно поискать режимы проявки для многих сочетаний пленок и проявителей для различной чувствительности. Есть данные даже для некоторых пленок Свема и Тасма. Купить ЧБ пленки и химию в Гомеле можно в "Восьмерке" на Давыдовском рынке, а вот "причиндалы" (бачки, мензурки и проч) даже не знаю. Кстати, ЧБ пленку (которая для ручной проявки) у нас в Гомеле в студиях, увы, не проявляют, так что все придется делать дома в ванной. Quote (Mistake2) Ты бы для начала написал, что это такое Пуш - способ поднятия чувствительности пленки при проявке. Например, ты купил пленку с номинальным iso 400, а снимать пришлось вечером в условиях плохого освещения как iso 1600. Впоследствии, в основном путем увеличения времени проявки, можно поднять чувствительность пленки до нужного iso 1600 иполучить приемлимый результат. Но такому "разгону" поддается не каждая пленка. Хорошо гонится, например, T-max от Kodak.
Сообщение отредактировал murfuzl - Понедельник, 27.10.2008, 00:07 |
| |
|
|
| Mistake2 | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 00:07 | Сообщение # 4 |
 Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Кстати, у меня в Гомеле какие-то причиндалы для "ванной" еще остались с далеких времен
|
| |
|
|
| murfuzl | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 22:15 | Сообщение # 5 |
 Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Mistake2, нада у тебя забрать, нефих добру без дела валяться.
|
| |
|
|
| Mistake2 | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 23:41 | Сообщение # 6 |
 Just Basset
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Статус: Offline
| murfuzl, Нужно просто найти всё это
|
| |
|
|
| _____ | Дата: Суббота, 01.11.2008, 00:22 | Сообщение # 7 |
 Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Quote (PIP4enko) Расскажите, кто у нас в гомеле делал такое? с какими пленками, где пленки преобрели, и в какой студии можно просиьт делать данный процесс, и сколько стоит?)) ммм, Андрей советую сначала научиться просто проявлять чб пленку самому, на номинальном исо, а только потом пробовать пуш, как бы сказать это тема не сложная, но нужно прикоснуться, чтобы понять и прочувствовать, благо чб проявка легко выносит огрехи по времени, я например всегда держу больше времени в бачке, чем нужно (иногда просто забываю), есть конечно исключения, когда пользуешься какими-то особенными проявителями....но это исключения )
|
| |
|
|
| hattey | Дата: Четверг, 05.02.2009, 19:42 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Клуберы
Сообщений: 13
Статус: Offline
| а не проще приобрести пленку с большей чувствительностью и снимать?
|
| |
|
|
| murfuzl | Дата: Четверг, 05.02.2009, 22:26 | Сообщение # 9 |
 Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| hattey, бывает что нет такой пленки под рукой, бывает что нет такой пленки вообще либо она стоит немеряных денег. Иногда надо получить какой-нибудь эффект, характерный для пуша, например крупное зерно. Кстати, говорят, пленки с iso 3200 часто дают результат ненамного лучше таких же, но с "родным" iso 400, а разница в цене весьма ощутима.
|
| |
|
|
| hattey | Дата: Четверг, 05.02.2009, 23:35 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Клуберы
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Ну разница в цене одинаковая, иногда на 3200 даже дешевле На сколько я знаю По поводу эффектов да
|
| |
|
|
| murfuzl | Дата: Пятница, 06.02.2009, 14:20 | Сообщение # 11 |
 Лейтенант
Группа: Клуберы
Сообщений: 51
Статус: Offline
| hattey, если говорить про узкую, то если, например, Tmax 400 и 3200 отличается примерно на 1000 рублей (14000 и 15000), то Delta 400 и 3200 уже на 3000... Но это если говорить о роликах. Однако, если снимаешь часто и много, гораздо проще и дешевле закупаться рулонами по 30-60 метров "любимой" пленки и осваивать ее всестороннее применение. К тому же многие пленки к пушу имеют очень хорошую предрасположенность (Tmax, HP5+, тип 17 и др), т.е. пуш на 2 или даже 3 ступени практически не ухудшает качества получаемого изображения. Тот же Tmax 400 при пуше до 800 вообще не требует коррекции режима проявки (кстати по заявлениям Kodak при пуше до 3200 - "незначительные" потери в тенях). Так есть ли смысл закупаться и таскать с собой кучу разных роликов на все случаи жизни?
|
| |
|
|